Guy Sacre

Mauvais cœur

Was kann man über Mauvais cœur - also den Text - sagen, ohne ihn zu paraphrasieren? Man muss sich auf die gleiche Art und Weise auf ihn beziehen, wie er geschrieben ist. Sein Geheimnis ist so vollständig, wie es immer war. Aber warum fühlen sich so viele Leser mit unterschiedlichen Lebensläufen und Hintergründen in ähnlicher Weise in seine Mäander verwickelt und von dieser primitiven Szene, diesem Fragment der Existenz, betroffen; und warum geben sie zu, unter den Bäumen eines solchen herbstlichen Gartens dieselbe unerklärliche Bedrängnis empfunden zu haben, obwohl sie beteuern, so etwas nie erlebt zu haben?
Fargue ist in Mauvais cœur weder der Akrobat der Ludions, von dem Satie so angetan war, noch der unermüdliche "Fußgänger von Paris". Er ist der (vielleicht weniger bekannte) Mann, der im Alter von dreißig Jahren in einer Sammlung von Prosastücken, die so bezaubernd sind, dass sie den Titel Poëmes rechtfertigen, sein Leben in einer Handvoll Sätzen zusammenfasst und es gleich auf ein paar schmerzhafte Bilder beschränkt. Dreißig ist jung, früh, um sich so endgültig und unwiderruflich in der Vergangenheit zu verschließen und der Gegenwart - von der Zukunft ganz zu schweigen - praktisch keine Chance zu lassen, ihr nur die Möglichkeit des Bedauerns, den Trost der Erinnerung zu gewähren.
Als ich dreißig war, hatte auch ich die Zukunft bereits ausgeschlossen. Mauvais cœur ähnelt meinen Chansons enfantines und meinen ersten Poésies de Georges Schehadé, in denen ich versuchte, meiner Stimme, meinem Weg, eine illusorische Dauer innerhalb der einzigen Zeit zu geben, die ich wirklich zu erleben weiß. Je mehr ich mich von der Kindheit entferne, desto mehr spüre ich ihre Kraft. Das ist kein Paradox: Das Kind ist zerbrechlich, aber die Kindheit ist so hart und beständig wie ein Diamant.

(Übersetzung John Mary Pardoe)